La saga de l’étude Séralini sur le maïs OGM continue !
Suite aux pressions de leur groupe éditorial Elsevier, la revue Food and Chemical Toxicology (FCT) a publié un droit de réponse de l’équipe Séralini qui avait été victime d’une « première » dans l’édition scientifique : le retrait de leur étude sans qu’il n’y ait ni fraude ni erreur constatée. Un retrait consécutif à l’arrivée d’un ancien cadre de Monsanto au sein du comité éditorial de FCT.
Sans prendre part au débat scientifique lui-même qui est hors de notre portée, il est évident de constater un « deux poids, deux mesures » en faveur de l’agro-industrie.
Les enjeux principaux de cette affaire sont les questions d’éthique et d’indépendance scientifique, nécessaires pour faire avancer la science et la placer au service de l’intérêt collectif.
-> Source : http://www.reporterre.net/spip.php?article5878
-> Communiqué du Criigen suite au retrait : http://www.criigen.org/communique/78/display/Retrait-abusif-de-l-etude-NK603-et-Roundup-restaurer-l-ethique-scientifique-face-a-la-confusion
-> Etude source : http://www.reporterre.net/IMG/pdf/_22long_term_toxicity._22-fct_sept_2012-2.pdf
#OGM #roundup
Infos & Débats Mr Mondialisation
Voir la publication de Mr Mondialisation
Lire l’article sur reporterre.net
Retrait abusif de l’étude NK603 et Roundup : restaurer l’éthique scientifique face à la confusion – CRIIGEN, Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le génie Génétique
Lire l’article sur criigen.org
Après le retrait de son étude, le Pr. Séralini a enfin accès à un droit de réponse – Reporterre
%PDF-1.3
%Äåòåë§ó ÐÄÆ
5 0 obj
>
stream
x¥É×÷xìvísB°7],ReQIJZ½@¡²ªRÆ$üèe¿@ÏÒßÎÍDb¨ »Ü[ îpÆÿyþýÅüëúÑ`E«2ú9GO_®èn=½â¿µ=Gën¤º§½~e٠ƣ¨Æ½8Ï£¸¦Å`ØaÛ(±¼ú½A>äé¬×&Qôâbzà »ïkÆÛÝø>n?öú£ô`ܾëäao0H£AÓtXOíà G¸ï=1ÌòaltÒxÐG£¨’ë÷{yÑ×8»§¢gï çPGTªÿÖøÉhqÞö¢ón=ým±åw·Ñߢî·ùÝè »Ëx ênÊÕ,üñkñ©TÏv%í
¢îâÖþNzE§;¶?¡XÔ}³ØÎo¶K»Pôò¨{_®®yõ¦²¨;ßÙßMzýæÝÍbZ®ÆóÍÎEï¾^¼ûÒúÃA¯HÓ
Lire l’article de Reporterre
