« La France a-t-elle ignoré délibérément ses propres données scientifiques pour s’opposer au projet européen d’interdiction de la pêche en eau profonde ? Huit organisations non gouvernementales posent la question dans un communiqué rendu public mardi 8 juillet, en s’appuyant sur deux rapports inédits de l’Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer (Ifremer).
Selon les ONG – dont Bloom, Greenpeace, le WWF ou encore la Fondation GoodPlanet –, les données de l’Ifremer sur la pêche profonde montrent que les dégâts environnementaux du chalutage profond sont aussi considérables que le nombre d’emplois dépendant de cette activité est faible. »
Le rapport de l’Ifremer nous apprend notamment que les requins représentent près de 6% des captures totales des chalutiers profonds français et plus de 30% des rejets totaux. Sur les 13 espèces de requins pour lesquelles des données sont disponibles, 11 sont en voix d’extinction…
Ce type de pêche ultra-subventionné et écologiquement catastrophique mérite-t-il d’être soutenu ?
Voir la publication de Mr Mondialisation
Selon les ONG – dont Bloom, Greenpeace, le WWF ou encore la Fondation GoodPlanet –, les données de l’Ifremer sur la pêche profonde montrent que les dégâts environnementaux du chalutage profond sont aussi considérables que le nombre d’emplois dépendant de cette activité est faible.
Lire l’article de Le Monde.fr
