Alors que la France traverse de profondes crises sociales et écologiques, une grande partie de la droite, de l’extrême droite et du macronisme préfère détourner le débat vers des polémiques identitaires et sécuritaires plutôt que de s’attaquer aux problèmes qui touchent concrètement des millions de personnes. Décryptage.
Pauvreté, logement, santé, école, climat, violences sexistes et sexuelles : autant d’enjeux majeurs qui restent largement relégués au second plan, au profit de discours jouant sur la peur, la division et la désignation de boucs émissaires.
Ce choix n’est pas anodin. S’attaquer sérieusement à ces crises suppose de remettre en cause des politiques économiques, des rapports de domination et certains intérêts qui bénéficient aux catégories les plus favorisées. Il est donc plus facile de présenter les personnes migrantes, pauvres, LGBTQIA+, comme responsables des difficultés du pays que d’interroger leurs causes structurelles. Mr Mondialisation revient sur neuf sujets que la droite et l’extrême droite préfèrent largement laisser dans l’ombre.
1. La pauvreté et la précarité
Personne ne se dira opposée à la cause du pouvoir d’achat. En revanche, la droite s’est largement illustrée pour son mépris des plus démunis, en particulier lorsqu’elle monte les classes moyennes contre ce qu’elle appelle les « assistés ».
La droite et l’extrême droite se sont aussi fait une spécialité de la lutte contre l’augmentation des rémunérations. Le RN et toute la Macronie ont ainsi régulièrement voté contre la hausse du SMIC ou l’indexation des salaires sur l’inflation. En guise d’écran de fumée, ce camp politique prétend combattre la pauvreté en s’acharnant sur les immigrés ou en attaquant le système social par la réduction du revenu brut. Deux méthodes qui ont prouvé leur inefficacité, destinées à protéger les plus riches.
2. La crise du logement
Le logement est lui aussi un bon prétexte pour monter les Français les uns contre les autres. Ainsi, le RN parle de « priorité nationale », sous-entendant que les étrangers viendraient prendre la place des Français dans les logements sociaux.
Dans la même veine, les Républicains attisent la haine contre les pauvres, en assurant que les logements sociaux devaient d’abord être attribués aux actifs. Mais dans les deux cas, pourquoi faudrait-il favoriser une catégorie de précaires par rapport à une deuxième plutôt que de bâtir de nouvelles solutions pour tous ? À l’image de la Macronie, personne à droite ne semble pourtant vouloir s’attaquer au caractère structurel de cette crise en construisant, en réhabilitant ou en mobilisant les logements vides. Et ce, malgré le fait que la France compte encore 2 millions de mal-logés et 300 000 sans-abris.
3. Le système de santé à l’agonie
Le système de santé est à bout de souffle, manquant terriblement de moyens humains et économiques. Et là encore, les conservateurs et les réactionnaires choisissent d’instrumentaliser le sujet en pointant du doigt les étrangers via des attaques contre l’aide médicale d’État.
Pourtant, lors des scrutins qui comptent, la droite et l’extrême droite ont rarement été au rendez-vous. Ainsi, le RN a, par exemple, refusé de voter en faveur d’une taxe des laboratoires pharmaceutiques pour financer la recherche contre les cancers infantiles. Il s’est aussi nettement opposé au nutriscore obligatoire. Tout comme les Républicains, il s’est de même positionné pour la réduction des cotisations sociales. Quant à la casse de l’hôpital public sous les coups de l’austérité, orchestrée par Emmanuel Macron, elle n’est plus à démontrer.
4. Les effets d’annonces sur l’école
En matière d’éducation, les paniques morales de la droite et de l’extrême droite sont légion. Ce camp politique n’hésite pas à jouer sur les instincts réactionnaires plutôt que s’attaquer aux problèmes de fonds. Il a ainsi fait émerger des polémiques aussi stériles que l’uniforme, le « retour à l’autorité » ou la pseudo « propagande LGBT » à l’école.
Autant de débats futiles qui permettent d’éluder les vraies urgences, comme le manque d’enseignants, le délabrement des établissements et les inégalités sociales et territoriales en général. Le RN propose d’ailleurs dans son programme de séparer les moins bons élèves des autres dès l’entrée au collège, créant, de facto, une voie pour les plus riches à l’écart des moins favorisés.
Quant à la droite traditionnelle, via Emmanuel Macron, elle ferme massivement les écoles (plus de 40 % des communes françaises n’en ont plus) et a supprimé près de 10 000 postes de professeurs depuis 2017, faisant des classes françaises les plus chargées d’Europe.
5. La protection de l’enfance
Comme sur tous les thèmes sécuritaires, la droite et l’extrême droite agitent le chiffon rouge de la répression sans pitié contre les criminels. Jouant sur la corde de l’émotion, évidemment naturelle lorsque l’on parle d’enfants, ces camps politiques ne s’attaquent pourtant pas aux racines du mal.
Que ce soit dans les récentes affaires Betharram ou Lyhanna, l’État est responsable du manque de moyens accordés aux contrôles, à la formation, ou à la police judiciaire. Dans la même veine, les luttes enfantistes sont ignorées par les partisans du « tout répressif ».
6. Le climat
L’enjeu climatique est sans doute l’un des plus importants du XXIe siècle, puisqu’il engage tout simplement la survie de l’humanité. Et pourtant, hormis ânonner sur le nucléaire et la « croissance verte », la droite et l’extrême droite ne font rien à propos de ce sujet d’envergure.
Bien qu’il s’en défende, à l’heure des multiples canicules, le RN a maintes et maintes fois montrer son climatoscepticisme, non seulement par ses déclarations, mais aussi par ses votes. Il s’est, par exemple, engagé contre les énergies renouvelables et a milité pour la suspension du pacte vert européen. Du côté macroniste, le bilan n’est guère plus reluisant. Même s’il s’est paré de grandes annonces, le camp présidentiel a mené bien peu d’actions concrètes, à l’image des conclusions de la convention pour le climat jetées sans vergogne à la poubelle.
7. Les violences sexistes et sexuelles
Malgré l’affaire Pélicot, la lutte contre les violences sexistes et sexuelles reste bien peu prise en compte. Là encore, le RN et la Macronie prônent le tout répressif, mais refusent de s’attaquer à la véritable question. Pire, ils participent même à l’alimenter.
Dans les maigres textes proposés par la majorité, le RN a trouvé le moyen de s’abstenir. Il s’est également opposé à la notion de « non consentement » dans la définition du viol ou à la formation des magistrats aux violences intrafamiliales, préférant sous-entendre que le problème viendrait des étrangers plutôt que d’un système patriarcal. Quant à Emmanuel Macron, qui avait prétendu faire des femmes la « cause de son mandat », il a toujours refusé d’allouer les financements réclamés par les associations.
8. L’eau et l’agriculture industrielle
Outre le climat, les grandes causes écologiques explosent également au visage de ceux qui ont voulu les ignorer pendant tant d’années. Les incendies et les sécheresses ont ainsi fait ressortir l’importance du manque d’eau, tandis que les crises de l’agriculture industrielle ont mis en lumière l’effondrement de la biodiversité.
Récemment, la réintroduction de l’acétamipride a engendré de nombreuses polémiques. Ce néonicotinoïde, jusqu’ici interdit en France, et dangereux pour la santé, a pourtant été plébiscité par le RN et la droite, qui ont même saboté des notes scientifiques. En plus de leur soutien à l’agrobusiness, le RN et la macronie ont aussi largement promu les méga-bassines, au bilan désastreux.
9. La surpopulation carcérale
La droite et l’extrême droite ont fait de la répression une composante majeure de leur projet politique. De ce fait, les pénitenciers ne cessent de se remplir, et la densité carcérale atteint 136 %, contraignant même plus de 6 000 détenus à dormir par terre. Une situation qui a, en outre, été condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme.
Si certains redécouvrent la dure réalité de la prison avec la réclusion de figures de droite comme Nicolas Sarkozy ou Patrick Balkany, la difficulté de ces conditions ne semble les intéresser que lorsqu’ils sont eux-mêmes concernés. Et aucun d’entre eux ne se penche sur les moyens de faire en sorte que la délinquance diminue. Une chose est certaine, la prison n’est pas dissuasive ni efficace, puisque deux détenus sur trois plongent dans la récidive moins de cinq ans après leur sortie.
– Simon Verdière
Photo de couverture de Danie Franco sur Unsplash
